ПЛОСКИЙ ДАХ

Яка покрівля краща — ми знаємо: комусь подобаються плоскі дахи в стилі модерн або конструктивізм, інші хочуть самостійно побудувати простий і надійний двосхилий дах, а треті збираються наймати помічників.

У будь-якому випадку, важливо правильно вибрати вид даху і покрівельний матеріал, щоб з одного боку, дах будинку був красивим, з іншого не дуже дорогим, а крім того — підходив до кліматичних умов, в яких розташований будинок.
Адже не секрет, що від залежаного на даху снігу і його лавиноподібного сходу, можна отримати як пошкодження покрівлі ( «прогин» покрівлі, вирвані снігоутримувачі, пошкоджений водостік), так і серйозні пошкодження сусідніх будівель (паркан, гараж, сарай ітд), що стоять в безпосередній близькості від будинку. Все це необхідно враховувати при виборі типу покрівлі та самостійному будівництві.

При проведенні робіт з будівництва та проектування покрівлі, необхідно керуватися вимогами СНІП II-26-76 — «Покрівлі». І хоча ці показники були встановлені в далекому 1979 році, вони до цих пір не втратили своєї актуальності.

Втім, при використанні новітніх матеріалів, необхідно керуватися рекомендаціями їх виробників.
Якщо коротко перерахувати основні вимоги, яким повинна задовольняти хороша покрівля для приватного будинку, то вийде наступний список: вона повинна витримувати вітрові навантаження і не «складатися» під ними; не повинна протікати; взимку на ній не повинен накопичуватися сніг, а якщо він все ж накопичується, то не повинен призводити до пошкодження даху або протікання талої води; покрівля повинна бути красивою з дизайнерської точки зору; і при цьому відносно недорогою; а найголовніше, вона повинна зберігати всі ці якості протягом якомога довшого періоду часу (мало кому сподобається щороку ремонтувати або «допрацьовувати» неякісно зроблену покрівлю). Загалом, покрівля повинна бути надійною.

Отже, якості які нас цікавлять: краса, надійність і дешевизна. Можливо когось це розчарує, але ці якості не сумісні.
Зазвичай, чим складніше форма покрівлі, тим красивіше вона виглядає, дорожче встає своєму власникові, і в той же час тим менш надійною вона стає. Це пов’язано з тим, що складна форма передбачає безліч швів і з’єднань, які стають слабкими місцями конструкції і знижує її загальну надійність і довговічність, а крім того ускладнюють експлуатацію (мова, перш за все, про необхідність вручну прочищати «снігові мішки», які утворюються на покрівлях складної форми).

Всі ми захоплюємося стилями модерн і конструктивізм в архітектурі, але, на жаль, доводиться констатувати, що плоскі дахи знайшли своє застосування тільки в регіонах з відносно теплим кліматом, де немає необхідності в утепленні даху або майже не випадає сніг. У такому випадку їх конструкція гранично проста і обходиться дуже дешево (що і відповідає ідеалам модерну і конструктивізму: найпростіше і ефективне рішення з використанням мінімуму матеріалу).

У нашому кліматі такий дах зробити можна, але це буде дорого і з великою ймовірністю вона буде вимагати постійного ремонту, в результаті чого доставить багато головного болю своєму щасливому володареві. А вже якщо недостатньо кваліфіковані будівельники, нічого не чули про Баухауз і інтернаціональний стиль, «трохи накосячать», то наслідки будуть тяжкими (це пов’язано з особливостями конструкції і монтажу плоских покрівель), ніж у випадку зі стандартною скатної покрівлею.